БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
Анализ рентабельности предприятия НПРУП “Экран”
МИНСК, 2009
Анализ рентабельности предприятия включает:
- анализ рентабельности производства;
- анализ рентабельности реализации;
- анализ рентабельности важнейших видов продукции;
- анализ рентабельности предприятия.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
Анализ рентабельности производства продукции дает возможность установить тот уровень рентабельности, с которым работало предприятие в отчетном году по выпуску продукции.
Рентабельность производства продукции (Рпр) определяется по формуле:
Рпр = (Птп/Стп)100%, (1)
где Птп - прибыль от производства товарной продукции;
Стп - себестоимость товарной продукции;
Птп = Втп - Стп, (2)
где Втп - объем товарной продукции в оптовых ценах предприятия.
Для анализа рентабельности производства составим табл. 1.
Таблица 1
Рентабельность производства продукции
|
№ п/п
|
Наименование показателей
|
Годы
|
Отклонение
(+, -)
|
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2007 к 2006
|
2008 к 2007
|
|
1.
|
Товарная продукция предприятия в оптовых ценах, млн. р.
|
14136
|
20983
|
14546
|
847
|
-6437
|
|
2.
|
Полная себестоимость, млн. руб.
|
11804
|
17739
|
13618
|
5935
|
-4121
|
|
3.
|
Прибыль от производства товарной продукции, млн. р.
|
2332
|
3244
|
928
|
912
|
-2316
|
|
4.
|
Рентабельность производства, %
|
19,8
|
18,3
|
6,8
|
-1,5
|
-11,5
|
|
|
Из данных этой таблицы видно, что фактический уровень рентабельности производства за исследуемый период снизился на 13 % с 19,8 % в 2006 г. до 6,8 % в 2007 г. Это объясняется тем, что за отчетный период произошло снижение прибыли и повышение затрат на 1 рубль товарной продукции.
Анализируя изменение показателя рентабельности производства продукции за 3 года мы видим, что наивысший результат приходится на 2006 г., это является следствием более быстрого роста прибыли от реализации продукции по сравнению с показателем формирующим знаменатель (темп роста себестоимости), а наименьший результат приходится на 2008 г.
На рентабельность реализованной продукции в 2008 г. повлияли непроизводительные потери, в результате чего не дополучено 186 млн. прибыли, в том числе:
- потери от простоев составили - 161 млн. р.;
- потери от порчи материальных ценностей при хранении на складах - 2 млн. руб.;
- потери от брака 7 млн. р.;
- прочие непроизводственные расходы - 16 млн. р.
Резервы повышения уровня рентабельности производства заключаются в увеличении прибыли от производства продукции за счет снижения себестоимости товарной продукции, путем применения более современных и экономичных технологий, замены дорогостоящего сырья на более дешевое.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ
По данным отчета о прибылях и убытках можно проанализировать динамику рентабельности продаж, а так же влияние факторов на изменение этого показателя (табл.2).
Таблица 2
Рентабельность продаж
|
№ п/п
|
Наименование показателей
|
Годы
|
Отклонение (+, -)
|
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2007 к 2006
|
2008 к 2007
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
1.
|
Выручка от реализации за вычетом НДС (В), млн. р.
|
12861
|
20391
|
14654
|
7530
|
-5737
|
|
2.
|
Производственная себестоимость (С), млн. р.
|
7779
|
13483
|
10727
|
5704
|
-2756
|
|
3.
|
Коммерческие расходы (КР), млн. р.
|
187
|
164
|
200
|
-23
|
36
|
|
4.
|
Управленческие расходы (УР), млн. р.
|
1988
|
2665
|
2505
|
677
|
-160
|
|
5.
|
Прибыль от реализации (Пр), млн. р.
|
2907
|
4079
|
1222
|
1172
|
-2857
|
|
6.
|
Рентабельность продаж, %
|
22,6
|
20,0
|
8,3
|
-2,6
|
-11,7
|
|
|
Рентабельность продаж (Рп) - это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:
Рп = (В - С - КР - УР)/В100% = Пр/В100%. (3)
Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.
В приводимых ниже формулах использованы следующие обозначения:
В1 и Во - отчетная и базисная выручка;
С1 и Со - отчетная и базисная себестоимость;
КР и КРо - отчетные и базисные коммерческие расходы;
УР и УРо - управленческие расходы в отчетном и базисном периодах.
Проводя факторный анализ проанализируем 2007 и 2008 гг. по сравнению с 2006 г., т.е. 2006 г. будет базисным, а 2007 и 2008 гг. будут отчетными.
1. Влияние изменения выручки от реализации на рентабельность продаж:
Рпв = (В1 - Со - КРо - УРо)/В1 -
(Во - Со - КРо - УРо/Во)100%. (4)
2007 год к 2006 году
Рпв = ;
2008 год к 2006 году
Рпв = .
В связи с ростом выручки от реализации в 2007 г. рентабельность выросла на 28,6 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 9,5 %.
2. Влияние изменения себестоимости продукции:
Рпс = (В1 - С1 - КРо - УРо)/В1 -
(В1 - Со - КРо - УРо)/В1100% . (5)
2007 год к 2006 году
Рпс = ;
2008 год к 2006 году
Рпс = .
Повышение себестоимости продукции привело к снижению рентабельности продаж в 2007 г. на 28 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 20,1 %.
3. Влияние изменения коммерческих расходов:
Рпкр = (В1 - С1 - КР1 - УРо)/В1 -
(В1 - С1 - КРо - УРо)/В1100%. (6)
2007 год к 2006 году
Рпкр = ;
2008 год к 2006 году
Рпкр = .
За счет роста снижения коммерческих расходов на единицу продукции в 2007 г. рентабельность продаж увеличилась на 0,1 %, а в 2008 г. за счет роста коммерческих расходов рентабельность продаж снизилась на 0,1 %.
4. Влияние изменения управленческих расходов:
Рпур = (В1 - С1 - КР1 - УР1)/В1 -
(В1 - С1 - КР1 - УРо)/В1100%. (7)
2007 год к 2006 году
Рпур = ;
2008 год к 2006 году
Рпур = .
В связи с ростом управленческих расходов рентабельность продаж снизилась в 2007 г. на 3,3 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. - на 3,6%.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году
Рпобщ =;
2008 год к 2006 году
Рпобщ =.
В 2006 г. прослеживается еще большее снижение рентабельности, которое связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции и управленческих расходов, которые снизили рентабельность на 20,1% на 3,6 % соответственно. Данное увеличение протекало более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность только на 9,5 %. В конечном счете данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат, в итоге предприятие снизило рентабельность продаж на 14,3 %.
Подводя итого проделанного расчета можно сделать вывод, что в 2007 г. снижение рентабельности на 2,6 % связано в основном с ростом себестоимости реализованной продукции на 28 % и управленческих расходов на 3,3 % более быстрыми темпами, чем рост цены изделия, т.е. выручки от реализации, которая увеличила рентабельность на 28,6 %. Данное увеличение цены не позволило перекрыть снижение рентабельности продаж связанное с ростом затрат и в итоге предприятие и снизило рентабельность продаж на 2,6 %.
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.
Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле
РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где
ПБАЛ - балансовая прибыль по предприятию, тыс. р.
ФОСН - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. р.
ФОБ - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. р.
Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:
- размера прибыли на 1 р. реализованной продукции (ПБАЛQР)
- фондоемкости (1 / QР) / ФОСН
- оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ
- РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ)100 = (ПБАЛQР) / [(ФОСН / QР) + (ФОБ / QР)] 100;
Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую табл. 3.
Таблица 3
Исходные данные для анализа общей рентабельности предприятия
|
№
|
Наименование показателей
|
Един. изм.
|
Условное обозначение
|
Годы
|
Отклонение
(+, -)
|
|
|
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2007 к
2006
|
2008к
2007
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
1
|
Прибыль отчетного периода
|
млн. р.
|
ПОП
|
3427
|
4146
|
1006
|
719
|
-3140
|
|
2
|
Объем реализованной продукции
|
млн. р.
|
QP
|
12861
|
20391
|
14654
|
7530
|
-5737
|
|
3
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
|
млн. р.
|
ФОСН
|
26054
|
29235
|
20839
|
3181
|
-8396
|
|
4
|
Средние остатки основных оборотных средств
|
млн. р.
|
ФОБ
|
5995
|
9102
|
11304
|
3108
|
2202
|
|
5
|
Фондоотдача основных производственных фондов
|
Р. / р.
|
QP/ФОСН
|
0,494
|
0,697
|
0,703
|
0,20
|
0,01
|
|
6
|
Фондоемкость
|
Р. / р.
|
ФОСН/QP
|
2,026
|
1,434
|
1,422
|
-0,59
|
-0,01
|
|
7
|
Количество оборотов нормируемых оборотных средств
|
Число оборо-тов
|
QP/ФОБ
|
2,145
|
2,240
|
1,296
|
0,09
|
-0,94
|
|
8
|
Коэффициент закрепления оборотных средств
|
Доли единиц
|
ФОБ/QP
|
0,466
|
0,446
|
0,771
|
-0,02
|
0,32
|
|
9
|
Прибыль на 1 руб. реализ продукции
|
Р. / р.
|
ПОП/QP
|
0,266
|
0,203
|
0,069
|
-0,06
|
-0,13
|
|
10
|
Уровень общей рентабельности
|
%
|
ПОП/(ФОСН+
ФОБ)*100
|
10,69
|
10,81
|
3,13
|
0,12
|
-7,68
|
|
|
Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:
Р1 и Р0 - общая рентабельность отчетного и базового периодов
П1 и П0 - прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде
Е1 и Е0 - фондорентабельность в отчетном и базовом периоде
К1 и К0 - коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде
Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился:
РОБЩ = Р1 - Р0;
в 2007 году увеличился на 0,12 % (10,81-10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56 % (3,13-10,69).
1. Определяем влияние прибыльности:
Р1 = П1 / (Е0 + К0)100 - Р0; (8)
2007 год к 2006 году
Р1 =
2008 год к 2006 году
Р1 =
В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 7,92 %.
2. Определяем влияние фондорентабельности:
Р2 = П1 / (Е1 + К0)100 - П1 / (Е0 + К0)100; (29)
2007 год к 2006 году
Р2 =
2008 год к 2006 году
Р2 =
Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. на 0,86 %.
3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств
Р3 = П1 / (Е1 + К1)100 - П1 / (Е1 + К0)100; (30)
2007 год к 2006 году
Р3 =
2008 год к 2006 году
Р3 =
За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12 %, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5 %.
Общее влияние всех факторов составит:
2007 год к 2006 году
РОБЩ =
2008 год к 2006 году
РОБЩ =
Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12 % за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции.
А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56 % за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению.
В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - Минск.: Вышэйшая школа, 2007. - 400 с.
2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 415 с.
3. Бланк, И. А. Управление прибылью. - К.: «Ника-Центр», 2008.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)
4. Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.
5. Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006-2008гг.
|